Решение казахстанского суда не будет иметь последствий для «Газпрома» в стране. Об этом заявил министр юстиции страны Ерлан Сарсембаев. Скандал с возможным принудительным изъятием активов российской компании из-за решения международного арбитража разгорелся накануне визита президента России.

Суд Международного финансового центра «Астана» издал приказ, по которому одобрил принудительное изъятие активов «Газпрома» в Казахстане. Так он поступил после обращения «Нафтогаза», требующего выполнить решение международного арбитража в Швейцарии по компенсации в $ 1,4 млрд.

«Прежде всего важно понимать процессуальный контекст. Судебный приказ вынесен в одностороннем порядке — без участия ответчика. Это не окончательное решение: оно носит уведомительный характер и не вступило в законную силу. Ответчик вправе в установленный срок обратиться с заявлением об отмене, после чего состоится полноценное рассмотрение с участием обеих сторон. Говорить о каком-либо исполнении на данном этапе преждевременно», — сообщил Ерлан Сарсембаев, передает «Казинформ».

Более того, по словам министра, республика Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих с ней правовой связи.

«Так, правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем рассматриваемое решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана. Необходимо отметить, что в деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: ПАО «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не была совершена в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, и стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА. В свою очередь, Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА конкретными категориями споров, связанных с судом МФЦА и переданных ему на рассмотрение по соглашению сторон», — заявил министр юстиции Казахстана.

Ерлан Сарсембаев пояснил, что «Нафтогаз» мог обратиться в МФЦА, однако это не всегда означает наличие у суда соответствующей юрисдикции.

«Казахстан является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года, согласно которой исполнение иностранных арбитражных решений осуществляется в соответствии с процессуальными нормами государства исполнения. В нашем случае это Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, статья 503 которого устанавливает, что заявление о принудительном исполнении подается в суд по месту рассмотрения спора, либо по месту нахождения органа юридического лица, либо если место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника. Местонахождение „Газпрома“ известно. Это важный процессуальный ориентир, который не может быть проигнорирован», — подчеркнул глава Минюста Казахстана.

Он добавил, что в настоящее время министерство юстиции работает над внесением изменений в законодательство в части признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории государства.

Как сообщало EADaily, в марте «Нафтогаз» заявил, что Верховный суд Швейцарии отказал «Газпрому» в оспаривании решения международного арбитражного суда по спору о транзитном контракте. Оно обязывает российскую компанию выплатить украинской стороне $ 1,37 млрд.

Спор касается транзитного контракта, который завершился в конце 2024 года, после чего Киев остановил транспортировку российского газа в Европу.

«Нафтогаз» обвинял «Газпром» в том, что тот не оплачивает полностью транзит. Суть спора касалась транзита газа через пункт «Сохрановка». Тот перешел под контроль российской армии, и «Оператор ГТС Украины» объявил в мае 2022 года форс-мажор, остановив транзит по этому маршруту. «Газпром» отказался его признавать и перестал оплачивать забронированные через «Сохрановку» объемы (37 млн кубометров в сутки) — $ 1,17 млн в сутки.

В «Газпроме» сообщали, что в нынешней ситуации не рассчитывают на справедливое решение международных арбитражей и не признают их решения.

Известно, что у «Газпрома» в Казахстане через «Газпром нефть — Казахстан» есть сейчас сеть из 70 АЗС. Ранее был угольный актив и битумный завод, но их продали.

Главный актив российской компании в стране при этом — это 50-процентная доля в ТОО «КазРосГаз». Предприятие занимается переработкой карачаганакского газа на Оренбургском ГПЗ и его последующим сбытом.